3ºSB
Profesora:
Laura EspondaTema: análisis de los diarios
Informe
Francisco Pereyra
Para el análisis individual:
1) Tomar nota de todo lo que digan
los otros grupos y de lo que se vaya discutiendo a lo largo del taller.
2) Elaborar un informe en el que se
comparen los distintos diarios y en el que aparezcan las conclusiones a las que
hemos llegado. Para eso, tenga en cuenta la estructura de un informe:
a) introducción: Se presenta el tema
y el modo de trabajo.
b) Se ordena la información por
temas a comparar en los diferentes periódicos.
c) Conclusión Se exponen las
conclusiones generales como a quién está destinado cada uno de los diarios,
cuáles son sus líneas editoriales, de qué modo maneja cada uno la información
del día.
El taller comenzó como un trabajo
grupal en el cual cada equipo se dedicaba a analizar un diario en particular,
contestando un cuestionario entregado a cada grupo. A partir de este análisis
compartimos las conclusiones con los demás grupos y tomamos nota de los otros
análisis.
Comentamos oralmente acerca de la
ideología y la línea editorial de cada diario, sus tapas principales,
suplementos, cantidad de hojas, publicidad, y su vocabulario. Luego con las
notas tomadas realizamos un trabajo individual sobre cada diario y con nuestras
propias conclusiones sobre lo visto y estudiado en clase.
Tema: análisis de los diarios del
día 27 de abril de 2012, modo comparativo.
Diarios:”Diario popular, La nación,
Clarín, Pagina 12, Crónica y Tiempo Argentino.
Los
diarios analizados reflejan una manera de informar que no siempre es objetiva,
mostrando Clarín, La Nación, posiciones marcadamente desfavorables al
gobierno y Página 12 por ejemplo y Tiempo opiniones favorables, siendo
Crónica un diario que se caracteriza por la prensa amarillista esta
característica la notamos por la abundancia de títulos y subtítulos de gran
tamaño, abundan las imágenes, poca seriedad a la hora de relatar una tragedia,
se burla del gobierno, usa vocabulario vulgar.
Además
línea editorial es, en algunos casos, como Página 12 más
explícita (por lo general, las tapas implican una valoración explícita de los
temas, una renuncia al mandato de neutralidad informativa) mientras que en Clarín
no se manifiesta abiertamente, pues se sigue hablando de “periodismo
independiente”.
Todos
los diarios analizados dividen la información en secciones y suplementos.
Clarín
y La Nación disponen entre 40 y 50 % de su espacio en publicidad mientras que
el resto destinan entre un 20 y 25 %.
Diario Popular, Crónica y
Tiempo Argentino son de tamaño pequeño cómodo apropiado para leer en un
transporte público. En cambio La Nación es un diario mucho más grande y conservador ya que mantiene el formato de los diarios antiguos,es grande e incomodo para leer en transportes públicos como el
colectivo además esta orientado a las personas que tienen tiempo y pueden leerlo sentadas o apoyadas a una mesa.
Clarín tiene un tamaño intermedio y el contenido es extenso con un lenguage comercial orientado a un gran publico.
Observamos Clarín, y
Tiempo Argentino utilizan un lenguaje sencillo mientras que en Nación y Página
12 el mismo es más complejo dirigido a un público de nivel sociocultural
elevado. Crónica y Diario Popular son diarios son sensacionalistas que utiliza lenguaje morboso y de estilo
amarillista.
Del análisis de los suplementos observamos que en: “Mujer” de Clarín y “Las 12” de Página 12, se establecen relaciones diferentes entre el editor y el destinatario, mientras que el primero establece una relación pedagógica con su destinatario (indicaciones de cómo tejer, cocinar, maquillarse, últimas tendencias, etc.), el segundo establece una relación más marcada de complicidad a través de guiños que refuerzan la idea de un universo cultural compartido con los lectores. Mostrando una gran diferencia al modo de ver a la mujer. Mientras que un diario lo describe desde un punto de vista estético y superficial, Pagina 12 lo hace ver desde un punto de vista intelectual e independiente.Otros ejemplos pueden ser: la nota por los 40 años de la muerte de Alejandra Pizarnik que se titula: “La poeta sangrienta” y que establece una relación de complicidad en cuanto al código sociocultural compartido con los lectores que serán capaces de decodificar esa información (que Alejandra Pizarnik se suicidó y que escribió un libro titulado La condesa sangrienta)
Se notan fuertes diferencias en las portadas cuando
vemos un diario crónica por ejemplo notamos al instante un lenguaje poco sutil
a la hora de mostrar los titulares pero un gran uso en sus imágenes,
como se muestra en este fragmento:"Ella se pudo salvar pero él murió calcinado”.
En cambio el diario popular usa un nivel sociocultural mayor en sus titulares y más serio: "A
Luz Milagros le quitaron la medicación y su cerebro funciona en un 10%".
Al igual ocurre está comparación entre crónica y La nación:
"Sin mencionar a Lanata, Cristina elogió a los
fundadores de Página/12" Con un lenguaje bastante objetivo sin adjetivos
como hace crónica como se muestra anteriormente, al poner en el titular “el murió calcinado”.
Además en el titular de la nación se ve la intención del diario de resaltar el
hecho de que Cristina no tuvo intención de mencionar a Lanata en su discurso .Esto da una gran visión de lo que se va a tratar el texto por solo leer el
titular, lo que a su vez muestra la complejidad del diario.
Luego de analizar los distintos periódicos
comprendemos que la manera como se redacta un hecho puede diferir mucho según
la opinión del editor, que puede ser más desfavorable al gobierno actual
como Clarín y Nación mientras que Página 12 y Tiempo Argentino se muestran más
favorables. El público al cual está dirigido también influye al redactar el
mismo hecho, Clarín, Tiempo Argentino, Diario Popular utilizan un lenguaje
sencillo, mientras que Nación, Pagina 12 utilizar lenguaje más complejo y
Crónica es amarillista.
Algunas portadas de analisis:2 notas llamativas en la portada |
Una gran nota de portada en letras grandes y una imagen grande y llamativa. |
Ultima nota del trabajo:7(siete)